Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила жалба от “В - Соникс системс” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. “Мусагеница”, бл. 92, вх. А, ет. 14, ап. 69, чрез адвокат Н. Н., против Решение № 392/10.04.2012 г. на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка № КЗК - 242/2012 г. Жалбоподателят счита постановеното решение за незаконосъобразно и необосновано, като твърди, че в него изцяло са възприети и преповторени мотивите на решение № ОП-237-Р-34 от 27.02.2012 г. на възложителя Министерство на вътрешните работи, с което на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП дружеството е отстранено от участие в открита процедура по обществена поръчка за избор на изпълнител с предмет “Следгаранционна поддръжка на национална ДНК база данни и автоматизирана система за обмен на ДНК профили със страните членки на ЕС”. Според него обжалваното решение е незаконосъобразно поради нарушение на следните разпоредби на ЗОП – чл. 34, ал. 3 ЗОП, чл. 69, ал. 1, т. 3 и чл. 1 във вр. с чл. 37. По подробно развити съображения моли решението на КЗК да бъде отменено. В открито съдебно заседание пред ВАС се явява лично управителят В. К., който потвърждава извършените действия от пълномощника си, приподписва касационната жалба и устно упълномощава адв. Нейчева (което е допустимо по силата на разпоредбата на чл. 33 от ГПК). Двамата поддържат подадената жалба и молят да бъде уважена.

Ответникът – Зам. министър на вътрешните работи, чрез надлежно упълномощен процесуален представител оспорва жалбата, счита, че е неоснователна и моли да бъде потвърдено решението на КЗК като правилно и законосъобразно.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С., не взема отношение...