Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Т. С. - Димова от гр. П. срещу решение № 745 от 22.03.2013 г. по адм. дело № 515/2013 г. на Административен съд - гр. В..

Касационната жалба е подадена по пощата в срока по чл. 211, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. І. От данните по делото е видно, че:

1. С решение № 582-ПВР/МИ от 30.08.2011 г. Централната избирателна комисия (ЦИК) е назначила

жалбоподателката С. Т. С. - Димова за член на Общинската избирателна комисия в О. П..

Според чл. 30, ал. 1, изр. второ от Изборния кодекс

общинските избирателни комисии се назначават за срока на пълномощията на общинския съвет.

Следователно назначаването и произтичащите от него права и задължения на С. Т. С. - Димова, като член на ОИК - Провадия, са за срок, еднакъв със срока на пълномощията на Общински съвет - Провадия.

Според чл. 32, ал. 1 и 2 от Изборния кодекс членовете на общинската избирателна комисия получават месечно възнаграждение

за периода от назначаването им до 7 дни след обявяване на резултатите от изборите, а след това до следващите избори за общински съветници и кметове членовете на общинската избирателна комисия получават за сметка на държавния бюджет възнаграждения за заседания

, в които са участвали, и дежурства. С решение № 440-ПВР/МИ от 19.08.2011 г. е определила

възнагражденията на членовете на общинските избирателни комисии при произвеждане на изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за общински съветници и кметове на 23.10.2011 г.

, като в т. 1 на това решение ЦИК е постановила, че

за периода от датата на решението - 19.08.2011 г. - до 7 дни след обявяване на резултатите от изборите

членовете на общинските избирателни комисии получават основно месечно възнаграждение в посочените там размери. С последващо решение № 1501-МИ...