Производството е по реда на чл. 122e от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по жалба от "Експрес-2000-Г.Т." ООД, гр. Г. Т., представлявано от управителя Г. А. И., против решение № 500/20.04.2011 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), по преписка № КЗК-303/2011 г.

В жалба се излагат доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост на решението на КЗК. Твърди се, че възложителят е допуснал нарушение на чл. 15 от Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки (НВМОП), тъй като към датата на разглеждане на офертите същите са били с изтекъл срок на валидност. Посочено е, че "Пътнически превози" ЕООД не може да изпълни настоящата обществена поръчка, тъй като има сключен договор с идентичен предмет, а именно: "Възлагане на специализиран превоз на ученици до 16-годишна възраст до средните училища на територията на община Д. по определени маршрути и разписания за 2010 – 2012 г.", за който ще използва същите превозни средства. В жалбата се твърди, че броя на местата на заявените превозни средства от класирания кандидат са недостатъчни с оглед броя на учениците, посочен в документацията за обществената поръчка. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – КЗК не се представлява и не взема становище по жалбата.

Ответникът – кметът на община Г. Т. не се представлява и не взема становище по жалбата.

Заинтересованата страна – "Пътнически превози" ЕООД счита доводите на жалбоподателя за неоснователни и моли решението на КЗК да бъде потвърдено.

Настоящият състав на Върховния административен съд - четвърто отделение, намира жалбата за допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 500 от 20.04.2011 г. КЗК е оставила без уважение жалбата на "Експрес-2000-Г.Т." ООД срещу заповед № 119/22.02.2011 г. на кмета на община Г. Т. за класиране на участниците и определяне...