Решение №1424/31.01.2018 по адм. д. №8273/2017 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) против решение № 3172 от 05.05.2017 г. по адм. дело № 11436/ 2016 г. на Административен съд София - град, с което е отменено решение № РД - Е112-192/ 06.10.2016 г. на същия административен орган, с което е отказано поисканото от Н. Н. Й. предварително разрешение за лечение в друга държава - член на Европейския съюз. Жалбоподателят поддържа, че решението на административния съд е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства, тъй като процедурата по издаване на административния акт е спазена и не са налице основания за издаване на разрешение за лечение в чужбина. Моли съдебното решение да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата на Н. Й. против административния акт да бъде отхвърлена. Претендира и направените по делото разноски.

След подаване на касационната жалба ответникът по нея Н. Н. Й. е починал и с определение от 19.09.2017 г. като ответници в касационното производство са конституирани неговите наследници.

Ответницата Ц. Д. Й. оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, а на представляващата я адв. П. да се присъди възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА) с оглед осъщественото безплатно процесуално представителство. Останалите ответници не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, шесто отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Решението на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...