РЕШЕНИЕ № 10372 София, 13.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 5130/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба от Агенция „Митници“/АМ/ чрез процесуалния й представител гл. юриск. А. Шулева против Решение № 279 от 02.03.2021 г., постановено по адм. д. № 2123/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, с което Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Милки Груп Био ЕАД, ЕИК[ЕИК] на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 360 (триста и шестдесет) лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение по НАХД № 4027/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, както и разноски по делото в размер на 385 лв.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по същество, с което да отхвърли изцяло предявения иск. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Прави възражение за прекомерност на претендираните от другата страна съдебни разноски.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът, Агенция „Митници“- София, не се представлява. В писмено становище същият поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на атакувания с нея съдебен акт.

Ответникът, МИЛКИ ГРУП БИО ЕАД със седалище и адрес на управление: гр....