Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на[фирма] срещу решение №407/27.07.2017 г. на Комисията за регулиране на съобщенията /КРС/, с което на основание чл. 78, ал. 1, т. 1 ЗЕС е изискано от дружеството в 14-дневен срок от получаване на решението да приведе дейността си в съответствие с чл. 45, ал.1 от Общите изисквания при осъществяване на обществени електронни съобщения, като занапред при съставянето на индивидуални договори по глава четиринадесета от ЗЕС (ЗАКОН ЗЗД ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) за планове, в които е включена услугата [наименование], включва в договорите или в приложения, които са част от договорите, информация за условията за предоставяне на услугата.

Ответната страна счита жалбата за неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е процесуално допустима, подадена в предвидения от закона срок на 14.08.2017 г., след като съобщението за решението е получено на 01.08.2017 г. Разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 407/27.07.2017 г. КРС, на основание чл. 35, ал. 1, чл. 78, ал. 1. т. 1 от ЗЕС във вр. с чл. 45, ал. 1 от Общите изисквания при осъществяване на обществени електронни съобщения, във вр. с чл. 78, ал. 5 ЗЕС, е изискала от [фирма] в 14-дневен срок от получаване на решението, да приведе дейността си в съответствие с чл. 45, ал. 1 от Общите изисквания при осъществяване на обществени електронни съобщения, като занапред при съставянето на индивидуални договори по глава четиринадесета от ЗЕС (ЗАКОН ЗЗД ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) за планове, в които е включена услугата[[наименование]], да включва в договорите или в приложения, които са част от договорите, информация за условията за предоставяне на услугата.

По постъпила в Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) жалба срещу [фирма] с вх. № 04-01-138/24.01.2017 г., е извършена проверка от инспектори на КРС. В хода на проверката е установено, че на 28.12.2016 г. в гр. С. [] е...