Страница 8 от 8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 268/28.01.2026 г., [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

изслуша докладваното от съдия Костадинова к. т.д. № 1982/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

„РМ ИНВЕСТ“ ООД обжалва Решение № 281/21.05.2025 г. по в. т.д. № 36/2025 г. на АС-София, с което е потвърдено Решение № 1552/11.11.2024 г. по т. д. № 637/2024 г. на СГС за установяване нищожността на решения на общото събрание на съдружниците му от 19.12.2023 г. за изключване на Р. П. К. съдружник, освобождаването му като управител и приемане на учредителен акт.

Касаторът се позовава на касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният акт е недопустим, защото спорът е разгледан въз основа на непредявени факти. Освен това счита, че посочените в исковата молба обстоятелства биха могли да доведат до незаконосъобразност (тъй като касаят пороци в процедурата), но не и до нищожност на атакуваните решения, поради което недопустими са и предявените установителни искове. Като основание за неправилност сочи неизпълнението на процесуалното задължение на съда да обсъди наведения с въззивната жалба довод за правното значение на обективирането в протокол на взетите от оставащия съдружник решения. Според касатора въззивният съд е направил неотносимия към нищожността извод, че липсата на разисквания по дневния ред, в които ищецът има право да участва, води до непровеждане на събранието, както и грешно е възприел като надлежно представителството на ищеца от присъствалия в нотариалната кантора адвокат. Касаторът заявява, че е игнориран фактът на явяване на мястото на събранието на оставащия съдружник, овластен да вземе сам процесните решения, и фактът на обективиране...