О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 638

гр. София, 04.08.2022 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 06 юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2324 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата М. А. Г., чрез адв. Р. Ж. срещу решение № 260067/26.02.2021 г. о в. гр. дело № 622/2020 г. на Окръжен съд Хасково, с което е потвърдено решение № 680/29.11.2018 г. по гр. дело № 631/2018 г. на Районен съд Хасково, с което е отхвърлен предявения иск от жалбоподателката срещу К. Атанасов Г. да се приеме за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищцата сумата от 9406.08 лв., представляваща сбор от дължима от него 1/2 част от платеното през периода 01.04.2015 г. – 30.08.207 г. по солидарно поети от тях като съпрузи задължения по сключени от тях по време на брака им договори за кредити, подробно описани в исковата молба, използвани за подробно описани в същата нужди на семейството им, ведно със законната лихва от 23.10.2017 г. до окончателното изплащане, за която сума е била издадена заповед № 88 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 22.01.2018 г. по ч. гр. дело № 2658/2017 г. на Районен съд Хасково. Поддържаното основание за неправилност на решението е незаконосъобразност. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението. Да се отмени въззивното решене и вместо това предявеният иск се уважи в пълен размер.

В изложението са поставени въпросите: 1. Може ли да бъде оспорвано задължение по силата на чл.32 СК в случаите, когато бивши...