О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. С., 1993/26.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова ч. т.д. № 1289 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от ЗАД „Алианц България“ АД, с която се иска да бъде спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 743 от 02.06.2025 г., постановено по в. гр. д. № 297/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти граждански състав, в частта, с която е потвърдено решение № 54/ 13.07.2023 г., постановено по т. д. № 153/ 2021 г. по описа на Окръжен съд - Враца, с което молителят е осъден да заплати на Д. К. С. на основание чл. 405 КЗ сумата над 38 155, 74 лв. до 48 155, 74 лв., представляваща застрахователно обезщетение за настъпило на 07.04.2021 г. застрахователно събитие – ПТП на лек автомобил марка „БМВ“, модел 730Д Х Драйв, с рег. [рег. номер на МПС] , по договор за застраховка, обективиран в застрахователна полица № 21-0304/332/5000131, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 11.10.2021 г. до окончателното плащане.

Спиране на изпълнението на въззивното решение се допуска при следните предпоставки: - постановено осъдително решение на въззивния съд срещу лицето, което е направило искане за спиране; - упражнено от това лице право на касационно обжалване на решението с подадена редовна касационна жалба; - представено обезпечение в размерите по чл. 282, ал. 2 или ал. 3 ГПК.

От материалите по делото се установява, че срещу молителя е постановено въззивно решение, с...