О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№9 София08.01.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и девета година в състав:

Председател: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

Членове: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 583 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 1* от 26.09.2009 г. по ч. гр. д. № 450/2009 г. на Благоевградски окръжен съд е потвърдено определение от 08.04.2009 г на Разложки окръжен съд, с което е прекратено производството по гр. д. № 510/2006 г.

Срещу определението на Благоевградски окръжен съд е постъпила частна жалба вх. № 2* от 07.07.2009 г., подадена от И. Т. Г. от гр. Р.. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като разрешеният в определението процесуалноправен въпрос, а именно: редовна ли е искова молба, предявена от неграмотен, която не е подписана, но е положен палец в присъствие на двама свидетелиq е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима съобразно правилото на чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.

Обстоятелствата по делото са следните:

Гражданско дело № 510/2006 г. на Разложки районен съд е образувано по искова молба, с която Я. А. Г. от гр. Б. е предявила против М. А. С., В. Н. Н., В. Г. Н., Е. С....