Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на К. И. В. -Д. срещу решение № 409 от 15.12.2016 г. по адм. д. № 253/2016 г. на Административен съд В. Т, с което е отхвърлена подадената от нея жалба срещу решение по протокол № ФД-01-2/15.02.2016 г. на факултетния съвет на Факултет „[наименование]“ на [ЮЛ].

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Сочи, че съдът не е взел предвид, че решението на факултетния съвет е немотивирано, което е основание за отмяната му. Счита, че присъдените разноски по делото са в завишен размер. Прави възражение в касационното производство за прекомерност на договореното адвокатско възнагражнение от насрещната страна.

Ответната страна е представила писмен отговор. Счита, че мотивите на всеки от членовете на факултетния съвет са лични съображения, които не са длъжни да споделят и обосновават. Претендира разноски по делото.

Прокурорът дава заключение за недопустимост на съдебното решение, тъй като решението на факултетния съвет не подлежи на обжалване.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена на 11.01.2017 г. в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при връчено съобщение за решението на 29.12.2016 г. Разгледана по същество е неоснователна.

В обжалваното решение съдът е посочил, че съгласно разпоредбата на чл. 83 от Правилник за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности във [ЮЛ], при наличие на необходимия минимум преподавателска натовареност катедрения съвет може да предложи на факултетния съвет да се обяви вакантно място за преподавател, който вече заема съответната научна длъжност в друго висше училище или научна организация, включително и в други европейски държави, или за лице по чл. 15, ал. 5 от ЗРАСРБ. Факултетния съвет в срок не по-дълъг от един месец взема решение с явно гласуване и обикновено мнозинство по предложението на...