Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Държавната агенция за бежанците (Д.) при Министерски съвет (МС) против Решение № 6017 от 14.10.2014 г. по адм. дело № 5296 от 2014 г. на Административен съд София-град, с което е отменено Решение № 2973 от 14.04.2014 г. на зам.- председателя на Д. при МС в частта, с която е отхвърлена молбата на Ф. К, гражданка на А., за предоставяне на хуманитарен статут и делото е върнато за ново произнасяне на административния орган при спазване на указанията по прилагането на материалния закон.

В касационната жалба се релевират оплаквания относно неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е обсъдил всички правнорелевантни факти и обстоятелства, установяващи обективната истина и имащи съществено значение за личното положение на търсещото закрила лице.

Ответникът – Ф. К чрез адв. И., в писмена защита, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Излага твърдения, че оспореното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отхвърлил жалбата на Ф. К, гражданка на А., срещу Решение № 2973 от 14.04.2014 г. на зам.- председателя на Д. при МС, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 9 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) е отказано предоставяне на статут на бежанец и...