Решение №1289/01.12.2015 по адм. д. №15103/2014 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал.6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 3, ап. 9 /съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 4, офис 3/, подадена чрез процесуалния му представител адв. К., против решение № 2193/23.10.2014 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. д. № 3309/2013 г., в частта му, в която е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ №[ЕИК]/30.05.2011 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с решение № 803/22.08.2011 г. на зам. директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – П. при ЦУ на НАП, съгласно заповед № ЗЦУ-100/20.01.2010 г. /сега Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“/.

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл. 209, т.3 от АПК. Твърди се, че РА е нищожен като издаден след проведено ревизионно производство, възложено от некомпетентен орган; че е неправилен изводът на съда за получаване на стоките по фактурите с оглед наличието на подписи за получил във фактурите, несъобразяване със свидетелските показания и ССЕ. Претендира се отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се прогласи за нищожен или да се отмени РА, както и присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – П. при ЦУ на НАП –оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. С. по съображения, изложени в писмено възражение, и заявява претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...