Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Център „Фонд за лечение на деца”, представляван от директора П. А. А., чрез пълномощника адвокат Р. Д., срещу решение № 398 от 26.01.2015 г. по адм. д. № 6605/2014 г. по описа на Административен съд – София-град, второ отделение, 31 състав. Алтернативно са релевирани оплаквания за недопустимост на съдебния акт, респ. че същият е постановен в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.Иска се обезсилване на решението и прекратяване на производството по делото, респ. отмяна на съдебния акт.

Ответникът – И. К. Р., лично и чрез пълномощника му П. Х. Р., молят решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението неблагоприятно и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 398 от 26.01.2015 г. по адм. д. № 6605/2014 г., Административен съд - София-град, второ отделение, 31 състав, е отменил решение № 619 от 06.06.2014 г. на Директора на Център „Фонд за лечение на деца” и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените указания.

Съдебното решение, предмет на касационен контрол, не страда от визираните в жалбата отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК.

Съгласно чл. 43, ал. 1 от Правилник за дейността и организацията на Център „Фонд за лечение на деца” въз основа на предложението на Обществения съвет директорът на фонда в 3-дневен срок от заседанието, на което е обсъждано заявлението, се произнася с решение за организационно и финансово подпомагане на пациента.В разпоредбата на алинея четвърта от същия текст изрично е посочено, че решенията по ал. 1 подлежат на оспорване по реда на АПК.Следователно като...