Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Производството e образувано по жалба на С. Д. М. и К. Д. С. срещу Решение № 438 на Министерския съвет на Р. Б от 12.06.2015 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път II-18 "Софийски околовръстен път" от км 0+780 до км 6+300" и обект "Път II-18 "Софийски околовръстен път" от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства" на територията на Столичната община, област С., в частта му относно определеното обезщетение за отчуждената част от поземлен имот № 68134.1324.24, пореден № 34, находящ се в землището на [населено място], район "Надежда", ЕКАТТЕ 68134, с вид територия – селско стопанство, начин на трайно ползване – ниви.

В жалбата се поддържа, че определеният с административното решение размер на обезщетението е занижен и като такъв не представлява равностойно парично обезщетение по смисъла на чл. 32, ал. 2 от ЗДС във вр. с §1а от ДР на ЗДС с оглед характеристиките на имотите, намиращи се в землището на [населено място], район "Надежда", ЕКАТТЕ 68134, Столична община.

Ответникът по жалбата - М. съвет, и заинтересованите страни - Министърът на регионалното развитие и благоустройството, Министърът на финансите и Агенция "Пътна инфраструктура", чрез процесуалните им представители, поддържат становище, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, след проверка на допустимостта на жалбата, приема, че същата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 38, ал. 1 от ЗДС, поради което е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

От събраните по делото доказателства, както и от тези, представени пред административния орган се установи, че с писмо вх. № 04-16-909 от 03.06.2015 г. до...