Производството е по реда на чл. 208 и следв. от глава дванадесета на Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 68, ал. 3 от ЗЗКИ (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА КЛАСИФИЦИРАНАТА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗККИ).

Образувано е по жалба на Ц. Е. Г. от [населено място] срещу решение № 4-II-16 от 12.01.2017 г. на Държавната комисия по сигурността на информацията (ДКСИ), с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ за достъп до класифицирана информация №292 от 16.11.2016 г., издаден от Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 40, ал. 1, т. 8, във вр. с чл. 42, ал. 1, т. 4 от ЗККИ.

Поддържат се доводи за незаконосъобразност на оспорения акт поради издаването му в нарушение на чл. 2, чл. 3, чл. 7 и чл. 10 от Наредба № 6 от 19.03.2003 г. за реда и местата за извършване на специализираните медицински и психологически изследвания и на периодичните здравни прегледи и методите за тяхното провеждане (Наредба № 6 от 2003 г.) и на чл. 40, ал. 1, т. 8 и чл. 42, ал. 1, т. 4 от ЗККИ.

О. Д комисия по сигурността на информацията е оспорил жалбата с доводи за издаване на оспорения акт при изяснена фактическа обстановка и правилно прилагане на материалния закон.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на оспорването.

При извършената служебна проверка Върховният административен съд намери жалбата за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок от лице с правен интерес от оспорването на неблагоприятен за него административен акт.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол е решение № 4-II-16/12.01.2017 г. на Държавната комисия по сигурността на информацията, с което е отхвърлена жалбата на Ц. Е. Г. срещу отказ № 292 от 16.11.2016 г. за достъп до класифицирана информация до ниво на класификация „Секретно“, издаден от...