Определение №3319/24.06.2025 по гр. д. №3007/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3319

София, 24.06.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 3007/2024 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от В. М. К., чрез адв. И. Т., против решение № 1856 от 28. 03. 2024 г. по в. гр. д. № 602/2024 г. на Софийски градски съд, II Б въззивен състав, потвърждаващо решение № 9464 от 5. 06. 2023 г. по гр. д. № 60614/2021 г. на СРС, 125 състав, с което е отхвърлен предявеният от В. М. К. против С. Г. Н.-А. и М. Г. К. иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК, за признаване за установено по отношение на ответниците С. Г. Н.-А. и М. Г. К., че М. Г. К. не е собственик на апартамент № ***, находящ се във вх. ***, на етаж 2, в [жилищен адрес][жк], С., нанесен като самостоятелен обект с идентификатор ***по КККР на [населено място], с площ от 47, 77 кв. м., заедно с прилежащото му избено помещение № ***, с площ от 2, 47 кв. м., и с 1, 386 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, срещу който обект е насочено принудително изпълнение по изпълнително дело № 20208380407542 на ЧСИ М. Б.. Иска се допускане до касационно обжалване на решението на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК.

Подаден е отговор на касационната жалба от ответницата С. Г. Н.-А., чрез адв. Д. Р.-Н., с който се поддържа липса на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...