Страница 5 от 5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1932/24.06.2025 г., [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

изслуша докладваното от съдия Костадинова к. т.д. № 696/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

„СТИЙЛ ИНТЕР ТРЕЙД“ ООД обжалва Решение № 565/27.01.2025 г. по в. гр. д. № 13297/2023 г. на СГС, с което е потвърдено Решение № 20084784/23.03.2023 г. по гр. д. № 35792/2019 г. на СРС за осъждането му да заплати на „СТАС ЛОГИСТИК“ ЕООД на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД сумата от 21 000 лв., дадена недължимо на 17.08.2018 г. и 11.10.2018 г., ведно със законната лихва от 13.03.2019 г. до погасяването.

Касаторът моли за отмяна на обжалваното решение на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа, че въззивният съд е формирал изводи в противоречие със събраните свидетелски показания, според които ищецът е получил процесната фактура в края на август 2018 г. и това се потвърждава от извършеното през есента второ плащане. Сочи, че съдът не е изложил обективни мотиви защо не кредитира показанията на разпитания по негов почин свидетел, а дава вяра на разпитания по искане на ищеца такъв, при положение че е установена възможна заинтересованост и у двамата свидетели в качеството им на лица, имащи лични отношения с управителите на дружествата-страни по делото. Изтъква, че не са обсъдени в съвкупност всички относими по делото доказателства, задължение за което съдът има и при споделяне на мотивите на първоинстанционното решение. Заявява се и неправилно тълкуване на съдържанието на възникналото между страните отношение, което според касатора разкрива белезите на валиден предварителен договор за продажба на...