Производството е по реда на чл.145 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 АПК във връзка с чл.58, ал.1 ИК.

Образувано е по жалба, подадена от [фирма] със седалище в [населено място] чрез процесуалния му представител – адвокат К. К. П. против решение № 4896-МИ от 28.09.2017 г. на Централната избирателна комисия, с което е отхвърлен проект за решение за регистрацията му, като агенция, извършваща проучване на изхода (exit-poll) в частичните избори за кмет на община Т.. Правят се възражения за липса на мотиви към акта, както и за несъобразяване с материалния закон, които биха могли да се квалифицират, като отменителни основания по смисъла на чл.146, т. 2 и т.4 АПК.

Централната избирателна комисия не изразява становище по жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл.58, ал.1 ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Видно от данните по преписката, административното производство е започнато по искане на жалбоподателя да бъде регистриран за извършване на социологически проучвания на изхода в частичните избори за кмет на община Т.. Представил е изискуемите документи по чл.202, ал.4 ИК, в това число и методика за извършване на социологическите проучвания в изборния ден в запечатан непрозрачен плик и имената и единните граждански номера на предложените 38 анкетьори. След извършена проверка е установено несъответствие за трима от тях. След изпълнение на допълнителни указания на ЦИК, са останали проверени и с актуални данни 28 лица, разпределени в екипи по двама души за 14 секции. Безспорно установено е, че за провеждане на изборите възможни за провеждане на социологически проучвания са 19 избирателни секции.

Искането за регистрация с предложен проект на решение за уважаването му е докладвано на заседание на ЦИК, проведено на 26.09.2017 г. На него са се развили дебати, че предложените анкетьори ще проведат проучванията във всички 19 секции, което представлява пълно, а не социологическо проучване. Взето е инцидентно решение за...