Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” [населено място] срещу решение № 134 от 31.03.2017 г., постановено по адм. д. № 678/2016 г. по описа на Административен съд - Добрич. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението.

Ответницата - И. С. С. от [населено място], [община], не е взела отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С оспорения съдебен акт решаващият състав на Административен съд - Добрич е отменил заповед № 0805-РД 01-0029 от 23.11.2016 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” [населено място], с която на основание чл. 15, ал. 2 ЗСП, И. С. С. от [населено място], [община] е лишена от месечна социална помощ по чл. 9 ППЗСП за срок от една година.

При извършената служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК, настоящият тричленен състав на Върховния административен съд констатира, че решението на първоинстанционния съд е валидно и допустимо. Същото е постановено при правилен анализ на събраните по делото доказателства, с оглед относимостта им към нормите на материалния закон.

По делото е било установено, че в едномесечния срок по чл. 15, ал. 1 ЗСП и впоследствие, И. С. С. не е уведомила Дирекция „Социално подпомагане” [населено място] за получен от съжителстващото с нея на съпружески начала лице Н. А. А. доход, в размер на 870 лв, което е станало на 19.05.2015 г.

В нормата на чл. 14, ал. 5 ЗСП изрично е посочено, че лицата, недобросъвестно получили социални помощи, се лишават от помощи до възстановяване на дължимите суми, но за срок не по-дълъг от две години. Видно от констативен протокол № 18...