№ 50167гр. София, 29.03.2023 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2546 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС” АД, представлявано от адв. Д. Т., срещу решение № 265076 от 27.07.2021г. по в. гр. д. № 9097/2020г. на Софийски градски съд, ГО, II – В въззивен състав, с което е потвърдено решение № 73341 от 16.04.2020г. по гр. д. № 3597/2019г. на СРС, 119 състав. С потвърденото първоинстанционно решение касаторът е осъден да заплати на Д. Й. Й. на основание чл.226, ал.1 КЗ отм. сумата 25 000 лева, частично предявена от сумата 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на брат И. Й. Й. при ПТП, настъпило на 10.05.2015г. в [населено място], област Кюстендил, ведно със законната лихва върху тази сума от 18.01.2019г. до окончателното плащане.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Намира, че по делото не е установена при условията на пълно и главно доказване особено близка, трайна и дълбоко емоционална връзка между ищцата и нейния брат, както и настъпили в резултат на неговата смърт сериозни морални болки и страдания, различни от нормално възприетите в обществото. По отношение на размера на обезщетението за претърпени неимуществени вреди се позовава на §96, ал.1 ПЗР на ЗИД на КЗ. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2 ГПК, като сочи следните материалноправни въпроси:

1. Следва ли решаващият...