О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50223

гр. София, 29.03.2023г.

В. К. С, Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на осми март, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: В. Х

Е. Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 2035 по описа на ВКС за 2022 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.М. Д. касационна жалба на ищеца Д. Л. Д. срещу решение № 84 от 07.06.2022г. по възз. т.д. № 26/2022г. на Апелативен съд - В. Т.С него е потвърдено решение № 83 от 13.10.2021г. по т. д.№ 110/2021г. на ОС - Русе, с което е отхвърлен предявеният от Д. Л. Д. против „Дръстър“ АД, ЕИК[ЕИК], иск, с правно основание чл. 29, ал.1 предл.3 ЗТР, за признаване за установено, че с № 20190823113500, по заявление А5 от 23.08.2019г., по партидата на „Дръстър“ АД в ТРРЮЛНЦ е вписано несъществуващо обстоятелство - увеличаване на капитала на „Дръстър“ АД от 130 000лв. на 260 000лв. чрез увеличаване на номиналната стойност на акциите от 1лв. на 2лв.

В касационната жалба са релевирани доводи за материалноправна незаконосъобразност и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, т.3, предл.1 и 3 ГПК.Искането е за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде уважен.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е въведено основанието по т.3 на чл.280, ал.1 ГПК – от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото на следните въпроси:

1.Вписването в търговския регистър на увеличаването на капитала на АД чрез увеличаване на номиналната стойност на вече издадени акции подчинено ли е на правилата на чл.192, ал.7 и чл.192а, ал.1, ал.2 и ал.3 от Търговския закон или се явява изключение...