Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 43, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК).

Образувано е по жалба на "М-Сат" АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул. "С. К." № 2, ет. 4, представлявано от изпълнителния директор Д. Д., срещу решение № 84/12.02.2008 г., по преписка № КЗК-562/2007 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК/Комисията), с което за извършено нарушение по чл. 34, ал. 7 от ЗЗК на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 80 000 лв., като е постановено прекратяване на нарушението. По обстойно развити с жалбата и поддържани в съдебно заседание оплаквания се релевират доводи за незаконосъобразност на административния акт поради наличие на отменителни основания по смисъла на 146, т. 3 и т. 4 от АПК.

Ответната страна - КЗК, чрез упълномощения си процесуален представител, моли жалбата да се отхвърли като неоснователна.

Заинтересуваната страна "Анонс 94" АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., О. Н., бул. "Рожен" № 101, ет. 2, ст. 206, представлявана от изпълнителния директор В. Й., застъпва становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд констатира, че жалбата е допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и отговаряща на изискванията по чл. 150 и чл. 151 от АПК. Разгледана по същество - жалбата е основателна.

Производството пред КЗК е започнало по молба на "Анонс 94" АД, за образуване на производство по чл. 36, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 30 и чл. 34, ал. 1 и ал. 7 от ЗЗК срещу жалбоподателя "М-Сат" АД, с твърдения, че страните са конкуренти на релевантния пазар на далекосъобщителни услуги, като ответното дружество от 2003 година предлага на потребителите телевизионни програми с необосновано ниска цена. Поддържа се, че описаното поведение съставлява нелоялна конкуренция, целяща да изтласка...