3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3281

гр. София, 24.06. 2025 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.06.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. дело №1055 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от П. Ц. П., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника му адв. Д. Р., за изменение в частта за разноските на постановеното по настоящото дело определение №1683 от 03.04.2025г., с което е била оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение №698 от 26.11.2024г. по ч. гр. д. №537/2024г. по описа на Апелативен съд - В. и е прекратено производството по делото, като на основание чл.38, ал.2 от ЗЗД е бил осъден да заплати на адв. И. А. от АК - В. сумата от 100 лв.- адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ по делото на Л. И. Н., ЕГН [ЕГН]. Молителят иска отмяна на определението в частта му, с която е бил осъден да заплати адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответната страна, като излага доводи, че не били налице предпоставките на чл.38, ал.2 от ЗЗД за присъждане на такова.

Ответната страна по частната жалба - Л. И. Н., ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника си адв. И. А., оспорва основателността на молбата по чл. 248 ГПК.

За да се произнесе по искането, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, съобрази следното:

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно.

Съгласно формираната практика на ВКС / Определение № 515 от 02.10.2015г. по ч. т.д. № 2340/2015г. на ВКС, I т. о.; Определение № 60338 от 07.10.2021г. по...