Производството е по реда на чл.33 - чл.40 от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл.119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба от П. Г. Б. от град Берковица, ул."Заряница" № 40 срещу решението от 06.02.2006 година на Монтанския окръжен съд, постановено по административно дело № 196 по описа за 2005 година на същия съд, с което е отхвърлена жалбата на касатора против решение № 159 от 26.10.2005 година на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - гр. М. и потвърденото с него разпореждане № 7138 от 13.06.2005 година на ръководител "ПО" при РУСО - Монтана, с което е постановен отказ да му се отпусне лична пенсия за ОСВ по заявление вх.№ 11033/07.06.2005 г. и вх.№ 14639/08.08.2005 г.. В касационната жалба се изтъкват доводи и съображения за необоснованост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 218б, ал.1, б."в" от ГПК във връзка с чл.11 от ЗВАС. Касаторът моли да се отмени обжалваното решение на окръжния съд и вместо него да се постанови друго, с което да се отменят оспорваните актове на пенсионните органи.

О. Т.о поделение на НОИ - РУСО - гр. М. не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и за неправилност на постановеното съдебно решение.

Върховният административен съд, шесто отделение като взе пред вид доказателствата по делото и становищата на страните и с оглед на тях и на приложимата нормативна уредба приема следното по допустимостта и основателността на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от легитимирана страна в законоустановения с чл.33, ал.1 от ЗВАС четиринадесетдневен срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество на наведените в същата касационни основания, съобразно разпоредбата на чл.39 от ЗВАС, касационната жалба се явява основателна.

Предмет на съдебен контрол в производството по...