О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

София, 27.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 950/2019 година

Производството е по чл.253 ГПК. Образувано е по подадена от „Ви-В. Х” ЕАД молба с вх. № 4495/17.05.2019 г. с искане за отмяна, евентуално за изменение на постановеното по делото определение № 4 от 17.04.2019 г., с което на основание чл.48, ал.2 ЗМТА е спряно изпълнението на арбитражно решение от 01.03.2019 г. на АС при Европейска юридическа палата по ВАД № 004/2018 г.

В молбата се поддържа, че присъдените с арб. решение суми са по-големи от внесената парична гаранция в размер на 2 400 000 лева, т. к. освен главницата в този размер, са присъдени и разноски за арб. производство в размер на 45 940 лв., които не са обезпечени. Освен това, в производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на арб. решение са сторени съдебни разноски в размер на 4 891.90 лв., присъдени с издадения изп. лист. Молителят, позовавайки се на чл.282, ал.2, т.1 ГПК и на ТР № 2/2012 г. и ТР № 6/2015 г. ОСГТК на ВКС, моли да бъде отменено определението по чл.48, ал.2 ЗМТА, евентуално да бъде изменено.

Настоящият съдебен състав на ВКС намира, че са налице предпоставките за изменение на определение № 4/17.04.2019 г., независимо от неоснователността на доводите на молителя за приложение на чл.282, ал.2, т.1 ГПК. В производството по чл.48, ал.2 ЗМТА не се прилага по аналогия чл.282 ГПК, а то се развива по реда на обезпечителния процес.

...