О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

София, 23.05.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 354/2019 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. С.- нотариус с район на действие на РС - Дупница, и от Х. Г. В. срещу определение № 651 от 19.11.2018 г. по ч. гр. д. № 387/2018 г. на Окръжен съд - Кюстендил. С него е потвърдено определение № 15 от 27.09.2018 г. на съдията по вписванията при Службата по вписванията при Районен съд - Дупница, с което е отказано вписване на нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит на основание давностно владение и наследство.

В частната касационна жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради противоречието му с материалния закон и се иска неговата отмяна. Жалбоподателите поддържат, че за населеното място, в което се намират недвижимите имоти, предмет на нотариалното удостоверяване, няма одобрена кадастрална карта, поради което изискването на разпоредбата на чл. 6, ал.3 ПВ относно индивидуализацията на недвижимия имот е неприложима. Считат също, че приложената към нотариалния акт комбинирана скица индивидуализира в достатъчна степен недвижимия имот и построените в него сгради и това е достатъчно за вписването му, без да е необходимо да се прилагат и скици на сградите, както е приел съдът.

Иска се определението да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по въпроса „При представена комбинирана скица на поземления имот и...