О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 264

София, 21.05.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдия Петрова т. д. № 1840 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Х. А. Р. Б“ЕООД против Решение № 65 от 21.02.2018г. по т. д.№ 660/2017г. на Пловдивския АС, ГО, 3 състав в частта, с която след отмяна на решението по т. д.№ 662/2015г. на Пловдивския ОС, е признато за установено по отношение на касатора /с предишно фирмено наименование „Х. А.А.Л“ООД/, че сключената с ищеца „Т. 2000“ЕООД сделка по нот. акт за продажба на недвижим имот № 46 от 12.06.2007г. е нищожна по отношение на три недвижими имота, образувани след сделката като самостоятелни обекти /принадлежащи към „Р. С град, гр. Пловдив/ на основание чл.26,ал.1,предл. първо във вр. с чл.152 ЗЗД като част от съглашение, с което предварително е уговорен начин, различен от предвидения в Закон за удовлетворение на „Х. А. Р. Б“ като лизингодател по сключения с лизингополучателя „Т. 2000“ договор за финансов лизинг от 21.05.2007г. Въззивното решение в частта за потвърждаване на първоинстанционния акт за отхвърляне на предявените в евентуалност първи и втори обективно съединени искове за нищожност на продажбата на основанието по чл.26,ал.1,предл. първо ЗЗД във вр. с чл.209 ЗЗД и на основанието по чл.26,ал.2,предл. пето ЗЗД, не е обжалвано от ищеца и е влязло в сила.

В касационната жалба се поддържа искане за отмяна на въззивното решение като неправилно поради нарушение на...