О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 257София, 21.05.2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Р. Я

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 4599 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

О. е по касационна жалба с вх.№15077/23.08.2018г., подадена от Р. Б. П. и М. Б. В. чрез процесуалния им представител адв.Д. Г., срещу решение №1572/25.06.2018г., постановено от Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, 12-ти състав по в. гр. д.№555/2018г. в частта, с която е потвърдено решение №5994/18.08.2017г. на СГС, с което е прието по отношение на „Г. И. Г“ ООД, че Р. Б. П., М. Б. В. и Е. Б. Ш. /починала в хода на въззивното производство и заменена на основание чл.227 ГПК от своите наследници Р. Б. П. и М. Б. В./ не са собственици на 67.76% идеални части от дворно място с идентификатор. ............., находящо се в [населено място], с адрес: [улица] отм. №48/ и на основание чл.537, ал.2 ГПК е отменен констативен нотариален акт №..., том. ., рег.№........, дело №.../08.08.2013г. по описа на нотариус В. К. с рег.№269 на НК до размер на 65.76% идеални части от удостовереното с него право на собственост на М. Б. В., Р. Б. П. и Е. Б. Ш. /починала в хода на въззивното производство и заменена на основание чл.227 ГПК от своите наследници М. Б. В. и Р. Б. П./ върху поземлен имот с идентификатор. .............. и върху построената в същия имот сграда с идентификатор. ............., както и в частта, с която е признато за установено по отношение на „Г. И....