О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60309 гр.София, 17.09.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1494 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ /НББАЗ/ срещу определение № 53/26.05.2021г. по в. ч.гр. д. № 116/2021г. на Окръжен съд - Търговище, с което е оставена без уважение подадената от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ /НББАЗ/ частна жалба с вх. № 260513/23.03.2021г. против определение № 260023/22.02.2021 г. по гр. д. № 579/2020 г. на ТРС, 11 състав.

В частната касационна жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Частният касатор счита за неправилен извода на съда, че с процесуалното си поведение е дал повод за завеждане на делото, както и че е налице специфична хипотеза, различна от правилото на чл.78, ал.4 ГПК. Поддържа, че за да бъде решен правилно въпросът за разноските по делото, съдът е следвало да съобрази процесуалното поведение на ищеца и неведението на ответника относно предприетите действия по извънсъдебно уреждане на спора с чуждестранния застраховател.

Ответникът по частната касационна жалба С. С. С., чрез своята майка и законен представител В. Н. М., оспорва основателността на жалбата. Излага становище за липса на предпоставките за допускане на касационно обжалване, евентуално моли частната касационна жалба да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, предвид данните по...