Съдебно производство по чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 20, ал. 1 т. 4, б."г" и чл. 65, ал. 1, т. 1 от Закона за туризма (отм., бр. 30 от 26.03.2013 г.).

Образувано е по жалба на "Г. Т." ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. К., бул. "България" № 74", представлявано от управителя М. К. К., срещу заповед № РД-14-31 от 18.01.2013 г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, с която дружеството е заличено от регистъра на туроператорите и туристическите агенти. Твърди се, че оспорената заповед е нищожна, като постановена от некомпетентен орган. Евентуално се поддържа и довод за противоречие с приложимия закон - основание за отмяната й по чл. 146, т. 4 АПК.

Ответната страна - министърът на икономиката, енергетика и туризма, чрез процесуален представител, моли жалбата да се остави без уважение.

Върховният административен съд, седмо отделение, счита постъпилата жалба за допустима, като подадена от активнолегитимирана страна и в срока по чл. 149, ал. 1 АПК. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С обжалваната заповед № РД-14-31/18.01.2013 г. заместник - министърът на икономиката, енерегетиката и туризма, действайки в хипотезата на заместване (според представените към преписката заповед № РД-16-46/15.01.2013 г. на министъра и заповед № КМ-7/15.01.2013 г. на министър - председателя (л. 20 и л. 109 от делото), на основание чл. 20, ал. 1, т. 4, б. "г" и ал. 2, 3 и 4; чл. 61, ал. 1, т. 1, б. "з" и чл. 65, ал. 1, т. 1 ЗТ и § 9, ал. 1 и ал. 2 от Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Наредбата за условията и реда за сключване на задължителна застраховка, покриваща отговорност на туроператора (приета с ПМС № 247 от 1.11.2002 г., обн., ДВ, бр. 106

от 12.11.2002 г., в сила от 1.01.2003 г.) и предложение на Експертната комисия по...