ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9219 София, 17.08.2021

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяТАТЯНА ХИНОВА по адм. дело № 5286/2021

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 9817/14.07.2021 г. по описа на ВАС, подадена чрез процесуален представител, за изменение на решение № 8347/08.07.2021 г. по адм. д. № 5286/2021 г. на тричленен състав на ВАС, четвърто отделение, в частта му за разноските.

Твърди се, че с решение № 388/15.04.2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-209/2021 г. е оставена без уважение жалбата на „Бруната“ ООД срещу решение № D78881 от 16.02.2021 г. на изпълнителния директор на „Топлофикация София“ ЕАД за откриване на процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране, доставка, изграждане и въвеждане в експлоатация (инженеринг) на присъединителни топлопроводи и абонатни станции за нови и настоящи клиенти на „Топлофикация София” ЕАД”. С решение № 8347/08.07.2021 г. по адм. д. № 5286/2021 г. по описа на ВАС, четвърто отделение, е оставено в сила решение № 388/15.04.2021 г. постановено от КЗК по преписка № КЗК-209/2021 г., като в противоречие с посочената част от диспозитива на решението „Топлофикация София“ ЕАД се осъжда да заплати на Бруната ООД разноски по делото в размер на 11 000 лева. С оглед изложеното се иска изменение на решение № 8347/08.07.2021 г. по адм. д. № 5286/2021 г. на ВАС в частта за разноските, в съответствие с останалата част от диспозитива на същото.

Ответната страна – „Бруната“ ООД, в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, изразява становище за неоснователност на молбата.

Искането е подадено в преклузивния срок по чл.248, ал.1...