Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Р. Х. Ш. от гр. [населено място] срещу решение № 15 от 09.01.2017г., постановено по адм. дело № 624 от 2016 г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата на Ш. срещу заповед № ЛС-01-911/10.06.2016г. на кмета на община - Самоков. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл.209,т.3 от АПК. М. В административен съд да отмени съдебното решение и, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалвания административен акт.

Редовно призована за съдебно заседание, Р. Х. Ш. не се явява. Представлява се от адв. А., която поддържа касационната жалба, представя писмени доказателства, а по същество излага съображения за основателност на касационната жалба, съответно – за неправилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Ответникът, кметът на община - Самоков, редовно призован, не се явява и не се представлява. От процесуалния му представител юриск.Е.М. е депозиран писмен отговор на касационната жалба с подробно развити в него съображения за неоснователност на жалбата, съответно – за правилност на обжалвания съдебен акт.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд - III отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на доказателствата по делото, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С обжалваното решение АС-С. област в производство по чл.65,ал.1 от ЗОС (ЗАКОН ЗЗД ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) /ЗОС/ е отхвърлил жалбата на Р. Ш. срещу заповед № ЛС-01-911/10.06.2016г. на кмета на община - Самоков, с която на основание чл.65, ал.1...