Производството е по реда чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 36 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на П. К. Г. – В. - съдия в Окръжен съд – [населено място], с ранг „съдия в АС", срещу решението на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 13.1. от протокол № 9 от 28.02.2017 г., с което е оставено без уважение предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас, за повишаване на жалбоподателката на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС". "

Изложени са доводи за незаконосъобразност на оспорения акт поради издаването му в нарушение на чл. 234 от ЗСВ.

О. С колегия на Висшия съдебен съвет (СКВСС) е оспорил жалбата в писмени бележки.

Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 36, ал. 3 от ЗСВ от лице с правен интерес от оспорването.

След като я разгледа по същество, Върховният административен съд я намери за основателна по следните съображения:

С предложение изх. № 1152 / 27.12.2016 г. административният ръководител – председател на Окръжен съд – Бургас, е предложил на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да повиши на място П. К. Г. – В. - съдия в Окръжен съд – [населено място], с ранг „съдия в АС", в по-горен ранг и заплата „съдия във ВКС и ВАС".

Предложението е обосновано с придобития от съдията юридически стаж в съдебната система: съдия в районни съдилища от 10.07.1995 г. до 29.09.2011 г., командирован съдия в Окръжен съд – Бургас от 30.09.2011 г. до 07.03.2016 г., съдия в Окръжен съд – Бургас от 08.03.2016 г. (решение на ВСС по т. 8.39. по протокол № 7 от 04.02.2016 г.) Посочено е, че съдията е с ранг „съдия в АС“ от 20.06.2007 г. и отговаря на останалите изисквания по чл. 234 от ЗСВ за...