в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и четиринадесета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЖАНИНА НАЧЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н. дело № 551 по описа за 2014 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 44 ал. 1 от НПК и е образувано по повод разпореждане от 21.03.2014 г. на съдията-докладчик по НЧД № 4387/2014 г. по описа на Софийския районен съд, с което същото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност с РС – Радомир във връзка с разглеждането на искане на прокурор при РП – Радомир за задължително настаняване и лечение на К. К. А. на основание чл. 155, вр. чл. 146 ал. 1, т. 1 от Закон за здравето.

Първоначално искането е било внесено за разглеждане в Радомирския РС и в тази връзка е било образувано НЧД № 105/2014 г. С определение № 53/26.02.2014 г. съдията-докладчик е прекратил същото, констатирайки, че регистрирания настоящ адрес на поисканото за настаняване лице е в гр. София, поради което и делото е било изпратено на Софийския РС.

С разпореждане от 10.03.2014 г. съдията-докладчик по НЧД № 4387/2014 г. е прекратил делото и го е изпратил на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

С разпореждане от 13.03.2014 г. ВКС е отказал да образува производство, констатирайки противоречие между съобразителната част, в която е изложена аргументация за основанието по чл. 44 ал. 1 от НПК и диспозитива, според който делото се изпраща на ВКС на основание чл. 43 ал. 1 от НПК. Върнал е същото на СРС за прецизиране на искането.

С последващо разпореждане от 21.03.2014 г. съдията-докладчик отново е прекратил производство, повдигнал е спор за подсъдност с РС –...