ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при становището на прокурора от ВКП ПЕНКА МАРИНОВА изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 847/2014 г., като за да се произнесе, взе предвид следното

: Настоящото производство е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между ОС – гр. Сливен и РС – гр. Стара Загора.

Прокурорът от ВКП застъпва становище, че съгласно разпоредбата на чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА компетентен да разгледа делото е окръжният съд в гр. Стара Загора, където се намирало лицето.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното:

НЧД № 174/2014 г. по описа на ОС – гр. Стара Загора е било образувано по предложение на окръжния прокурор на ОП – гр. Стара Загора по реда на чл. 44, ал. 11 от ЗЕЕЗА, вр. чл. 457, ал. 2 – ал. 5 от НПК за приспособяване на присъда на Върховния касационен съд на Кралство Нидерландия, постановена по отношение на българския гражданин Д. А. Й. (С. А. Х.). С определение № 251 от 29.04.2014 г. Старозагорският окръжен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на ОС – гр. Сливен, като е счел, че в процедурата по чл. 44, ал. 13, вр. ал. 12 и ал. 11 от ЗЕЕЗА съответният окръжен по местонахождението на лицето бил съдът, постановил решението по повод изпълнението или отказа от изпълнение на ЗЕЕЗА, в случая – Сливенският окръжен съд, който допуснал изпълнението на ЕЗА и предаването на исканото лице Д. Й. (С. Х.) на холандските власти, при условие, че ще бъде върнат в Република България за изтърпяване на наложеното му наказание лишаване от свобода.

По предложението на окръжния прокурор на ОП – гр. Стара Загора било образувано НЧД № 185/2014 г. по...