В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

При участието на секретаря ЦЕКОВА

В присъствието на прокурора ГЕНЧЕВ

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 539/14 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 103/27.09.13 г., постановена от ОС-Велико Търново /ВтОС/ по Н.Д.313/13 г., подсъдимият К. З. Д. е признат за невиновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.343,ал.1,б.В вр. чл. 342, ал.1 НК вр. чл.5,ал.1,т.1 вр. чл.20,ал.2 вр. ал.1 ЗДП.

Тя е потвърдена с решение № 22/18.02.14 г., постановено от АС-Велико Търново /ВтАС/ по В.Н.Д.315/13 г. Въззивното дело е образувано по протест на прокурора и по жалба на пълномощника на частното обвинение с искания за осъждане на Д..

Недоволен от постановения съдебен акт на ВтАС е останал представител на ВтАП. В изготвения от него касационен протест са релевирани основанията по чл.348,ал.1,т.1 и 2 НПК. Моли се решението да бъде отменено и делото-върнато на ВтАС за ново разглеждане на основание чл.354,ал.3,т.2 и 3 НПК.

Постъпила е жалба и от конституираната частна обвинителка А. А. чрез нейния повереник, с развити касационни основания по чл.348,ал.1,т.1 и 2 НПК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото на друг състав на въззивната инстанция за ново разглеждане - за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения, установяване на пълната обективна истина по делото и с изрично указание за назначаване на петорна техническа експертиза.

В съдебно заседание пред ВКС представителите на държавното и частното обвинение /самата частна обвинителка не се явява, редовно призована/ поддържат подадения протест, респективно жалба, с изтъкнатите в тях...