ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

С участието на прокурора от ВКП КАРАГОГОВ

Разгледа докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.548/14 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.351,ал.5 НПК по жалба от И. В., частен тъжител по В.Н.Ч.Х.Д.2045/13 г. по описа на ГС-София /СГС/, НО, 1 въззивен състав, с дата 12.09.13 г.. Със същата се иска отмяна на определение /разпореждане/ на този съд, с което е върната негова касационната жалба срещу оправдателна присъда, постановена за подсъдимия Р. К..

Представителят на ВКП намира частната жалба за недопустима поради постановяване на определение от страна на СГС за възстановяване на срока.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за тази процедура данни по делото и като взе предвид становището на прокурора, намира за установено следното:

С разпореждане № 4501/12.08.13 г., съдия-докладчик при СГС е върнал като просрочена жалбата на И. С. В., тъжител по В.Н.Ч.Х.Д.2045/13 г., НО, 1 въззивен състав срещу постановената по делото оправдателна присъда. Това връщане е атакувано с частна жалба в съответния срок, с дата 12.09.13 г. С определение №156/ 24.10.13 г., постановено от ВКС, 2 н. о.по К.Н.Ч.Д.2008/13 г., касационното производство е прекратено и делото е върнато на СГС за произнасяне по молба на В. за възстановяване на срок по реда на чл.186 НПК.

С определение, постановено в открито съдебно заседание на 22.01.14 г., СГС, НО, 1 въззивен състав, е възстановил срока на обжалване на въззивната присъда, постановена на 20.05.13 г. по В.Н.Ч.Х.Д.2045/13 г. В мотивната част на съдебния акт е отбелязано, че молбата за възстановяване, ведно с жалбата, са подадени в еднодневен срок от узнаване за постановената присъда. В тази връзка са предприети мерки за връчване на касационната жалба на В., на оправдания подсъдим К., получена чрез неговия защитник на 19.03.14 г....