Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 250 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба на Т. И. Д. от гр. Д.ад против заповед № К-6263 от 06.11.2008 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР служебното му правоотношение е прекратено. Жалбоподателят твърди, че атакуваната заповед е неправилна, поради нарушение на материалния закон и иска нейната отмяна.

Ответникът министърът на вътрешните работи оспорва жалбата, чрез процесуалния представител.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид, че жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК намира същата за допустима. След като обсъди доводите на жалбоподателя и приложените по делото доказателствата, съдът установи следната фактическа обстановка:

Жалбоподателят е работил като инспектор - разследващ полицай към Областна дирекция на МВР - Хасково, категория І-ІІ степен. По предложение на директора на Директора на Областна дирекция на МВР-Хасково, рег. № 21530/28.10.2008 г. е направено предложение до органа по назначаването - министъра на вътрешните работи, за прекратяване на служебното правоотношение на жалбоподателя, роден на 01.01.1954 г., поради придобиване право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социалното осигуряване (КСО)на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР. Мотивите са, че към момента на предложението служителят има прослужени 30 ГОДИНИ,10 МЕСЕЦА И 0 ДНИ осигурителен стаж.В този смисъл са данните от справката по делото за осигурителния стаж на служителя издадена от ОД „Полиция”, на 24.10.2008г. В съответствие с предложението, със заповед № К-6263 от 0611.2008 г. на министъра на вътрешните работи, като орган по назначаването, е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя поради придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР.

При така установените факти настоящият състав на Върховния административен съд, трето...