Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по постъпила жалба от "БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ" АД ("БТК" АД), със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "Цариградско шосе" № 115 И, "Х. П.-София", Сграда А, срещу Решение № 1496/07.11.2011 г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка № КЗК - 1135/28.09.2011 г., с което се оставя без уважение жалбата на дружеството (БТК, с търговско наименование Виваком), подадена срещу Решение № 6670 от 16.09.2011 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело" (ИА ВКВПД) за класиране на участниците и обявяване на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Доставка на интернет за нуждите на ИА ВКВПД, открита с Решение № 5238/05.07.2011 г.". Жалбоподателят счита, че решението на КЗК е неправилно и необосновано, поради което го обжалва и моли да бъде отменено в цялост. Твърди, че обжалваното решение на КЗК потвърждава един опорочен акт на възложителя. Заявява, че КЗК не е отчела факта, че в тръжната документация (приложение № 4/Предлагана цена) е записано, че се иска да бъде представена цената за целия период на договора и затова БТК я представя сборно за целия период - 111 006 лв. и респективно разделена на 36 месеца, колкото е срокът на договора - цената на БТК месечно е най-ниска, а именно 3083,50 лв., което е било заявено лично и от упълномощен представител на БТК пред комисията при отварянето на цените. Според жалбоподателя той би следвало да бъде обявен за спечелил и класиран на 1-во място с най-ниска месечна цена и съответно най-ниско комплексно ценово предложение за обявената поръчка за доставка на Интернет, а на практика не е спазена Методиката на възложителя. В открито съдебно заседание пред ВАС жалбоподателят, чрез надлежно упълномощен процесуален представител поддържа жалбата и...