Производството е образувано по касационната жалба на В. Я. Я. от гр. С., чрез пълномощника си адв. Р. Е., против решение № 14252 от 3.11.2011 год., постановено по адм. д. № 7824/ 2011 год. на тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отменено решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 19 от 30.05.2011 год. за назначаването й на длъжността „административен ръководител – председател” на Софийския градски съд. Релевират се оплаквания за недопустимост на решението поради постановяването му в непълен състав. Алтернативно се навеждат твърдения за неговата неправилност поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна.

Решението е обжалвано и от Висшия съдебен съвет, чрез процесуалния си представител Д. З., с оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон. Касаторът твърди, че с оглед разпоредбата на § 127, ал. 1 от ЗИДЗСВ (обн. ДВ, бр. 1/ 2011 г.) процедурата по избора и начина на гласуване на колективния орган са проведени в съответствие със Закона за съдебната власт, Наредба 1/ 2007 год. относно реда и организацията по провеждане на конкурси за назначаване, повишаване в длъжност и преместване на съдия, прокурор и следовател, както и Процедурата за назначаване на административни ръководители и техните заместници извън лицата по чл. 167, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора.

О. В. А. Цанова – Гечева, чрез пълномощника си адв. И. Л. оспорва касационните жалби, като излага доводи за валидност на съдебното решение и постановяването му в съответствие с материалния закон, при спазване на съдопроизводствените правила. В допълнителните писмени бележки развива становище, че макар и правилен, съдебният акт не съдържа мотиви досежно проверката на критериите за извършения избор на административен ръководител и счита, че касационната инстанция следва...