Производството е по реда на чл. 239 т.1 от АПК.

Образувано е по иск за отмяна, подаден от С. И. А. от гр. С. за отмяна на основание чл. 239 т.1 от АПК на влезли в сила решения № 4842/08.04.2013 г., постановено по адм. дело № 8663 / 2012 г., на ВАС, трето отделение и решение № 13825 / 23.10.2013 г., постановено по адм. дело № 8436 / 2013 г. на ВАС, петчленен състав, I колегия.

С молбата за отмяна се твърди, че неправилно съдът е приел, че земята върху която е открито Панагюрското златно съкровище е държавна собственост. Искането се основана на ново писмено доказателство, писмо изх. № 22.01-491/24.09.2013 г. на Българската социалистическа партия. С молбата за отмяна прави искане седемчленния състав на Върховния административен съд след като приложи и прецени соченото писмено доказателство да постанови решение, с което на основание чл. 239, т. 1 от АПК да отмени решенията на тричленния и петчленен състав на Върховния административен съд и реши делото по същество, като обяви за нищожен отговора от 15.02.2012г. на Министърта на културата.

Ответникът - Министъра на културата, не взема становище по искането за отмяна.

Заинтересованата страна - Регионален археологически музей, град Пловдив - редовно призована, не се представлява.

Заинтересованата страна - Национален исторически музей, чрез законния си представител, в писмено становище излага доводи за недопустимост, респективно неоснователност на искането за отмяна.

Настоящият състав намира, че молбата за отмяна е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 238, ал. 1 от АПК и в срока по чл. 240, ал. 1 от АПК, поради което е допустима. По същество молбата за отмяна на соченото в нея правно основание е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.

Молбата е с правно основание по чл. 239, т. 1 от АПК и с нея се твърди, че се касае до наличие на ново писмено доказателство от съществено значение...