Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на "Д"ООД против Решение от 15.06.20Юг. към ЕАД № 09BG002002H0038579/20090521 за определяне като дължими и вземане под отчет на митни сборове и др. държавни вземания на Началник на Митнически пункт В. З., с което са определени на допълнителни държавни вземания мито - 21 536.92лв.; ДДС - 35096.64лв. и със същото решение държавните вземания са взети под отчет.

С цитираното ЕАД са внесени 4040 броя СЕТ - ТОП модули с комуникационна функция TF6100DCC и са декларирани с тарифен номер 8528711300 и цена в кл.22 сумата в размер на 101908 щ. д. при валутен курс 1.51064. Начислени и платени са сумите, съответно за мито 0 лв. и ДДС - 30 789.26лв. При извършената проверка в рамките на последващия контрол на ЕАД митническият орган е установил, че е подадена за внос на сет - топ модули с комуникационна функция TF6100DCC - 4040 броя и дистанционни за тях - 100 броя / и митните сборове описани в кл.47 са изчислени съобразно декларирания кл.ЗЗ тарифен код - 85287113 00 с мито 0%. Съгласно резултатите от извършената последваща проверка е установено неточно тарифно класиране на стоките, които според техническите си характеристики се класирали в ТАРИК код 8528711900 с 14% мито. Също така 100 броя дистанционни за сет - топ модули с комуникационна функция TF6100DCC по статия №2 от горецитирания ЕАД, декларирани в тарифен код - 8528711300 с 0 % мито, според техническите си характеристики се класират в ТАРИК код 8543709055 c 3.7% мито.

Административният съд е приел, че оспореният пред него административен акт е действителен и законосъобразен. В мотивите на обжалваното решение съдът е обсъдил задължителното тълкуване, съдържащо се в на решение Съда на Европейския съюз (СЕС) от 22.11.2012 г. по съединени дела Диджиталнет“ ООД (C-320/11 и C-383/11),„Цифрова компания“ ООД (C-330/11), „М...