Производството е по чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от Началника на М. Б. Ш. против решение № 113/21.10.2010 г. по адм. д. № 249/2010 г. по описа на Административен съд Шумен, с което е отменено Решение вх.№ 312/21.01.2010г. към ЕАД №07ВG002008Н0000347/09012007 на началника на МБ - Шумен, потвърдено с Решение №П-47-176-1-1/05.05.2010 г. на началника на М. В., за определена митническа стойност на стоката по ЕАД в размер на 43795.79 лева, с направена корекция в кл.47 на дължимата сума за ДДС в размер на 9 120.97 лева и определена като дължима за вземане под отчет разликата до пълния размер на дължимия ДДС по процесния ЕАД.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по смисъла на чл.209 т. 3 от АПК.

Ответникът - "П"ЕООД, гр. К., в представен писмен отговор от процесуалния представител адв.Г.Бонева оспорва касационната жалба и желае решението като правилно, да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на жалбата.

За да отмени акта като незаконосъобразен, съдът е изложил мотиви относно характера на плащането по фактура № 128/12-к от 15.12.2006г., издадена от "А"ЕООД по ЕАД № 07ВG002008Н0000347/09012007 и неподлежаща на прибавяне към действително платената или подлежаща на плащане цена за внесените стоки при определяне на митническата стойност, съобразно разпоредбата на чл.32, §1, "а" от Регламент (ЕИО) №2913/92г. на Съвета от 12 октомври 1992 г.(Митническия кодекс на Общността). Решението е правилно. От данните по делото се установява следното:

На 09.01.2007г. в МБ - Шумен при Митница - Варна е подаден ЕАД за поставяне на стоки под режим "допускане за свободно обращение" от името и за сметка на "П"ЕООД-Каспичан, регистриран с ЕАД № 07ВG002008Н0000347/09012007. Стоките, описани подробно в ЕАД като: пневматични гуми, произход Русия и посочено условие на доставката в кл.20 FСА. Към митническата декларация...