5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

С.,22.03.2011 година

Върховен касационен съд на Р. Б., Търговска колегия,

в закрито заседание на девети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 659/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. производителна кооперация “П.”,[населено място] и [фирма],[населено място] срещу решение № 315 от 15.01.2010 г. по в. гр. д. № 463/2009 г. на Смолянски окръжен съд

в частта

с която е потвърдено постановеното от Чепеларски районен съд решение № 5 от 23.02.2009 г. по гр. д. № 57/2008 г. за прогласяване нищожността на сключения между тях договор за наем от 04.12.2006 г. с предмет ползване на 30 км. метра, находящи се в имот кад. № 218061 в землището на[населено място] и построяване на павилион с площ не повече от 30 кв. м.

Касаторите поддържат становище, че въззивното решение е недопустимо и евентуално, че е неправилно поради противоречие с материалния закон. Оплакването за недопустимост е обосновано с твърдението, че съдът е излязъл извън предмета на предявения иск по чл. 26, ал.2,

пр. 2

ЗЗД, като се е произнесъл по иск за нищожност на процесния договор за наем по чл. 26, ал. 2,

пр. 1

ЗЗД, по отношение на който е налице формирана сила на пресъдено нещо с първоинстанционното решение. Във връзка с твърдяната неправилност на въззивния акт в касационната жалба са релевирани доводи за допуснато нарушение на чл. 20 ЗЗД при тълкуване на сключените между кооперацията и ищците В. И. Карапотлиева и И. П. Г. договори от 15.11.2004 г. за предоставяне право на ползване и плодоползване на съсобствен частен горски имот...