4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

София,. 11.03.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на първи октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 239/2010 г.

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу въззивно решение на Пернишкия окръжен съд, постановено на 07.12.2009 г. по гр. д.№ 468/2009 г., с което е оставено в сила решение № 181 от 08.08.2008 г. по гр. д.№ 360/2007 г. на Р. районен съд. С последното са отхвърлени предявените от [фирма] в субективно съединение искове срещу [фирма] и [фирма] за признаване за установено по реда на чл.97, ал.1 ГПК отм. по отношение на ответниците, че е собственик на неурегулиран поземлен имот, находящ се в [населено място], обл.П. с площ 3 200 кв. м. ведно със застроената върху него едноетажна масивна сграда с площ 193.22 кв. м., както и обективно съединените срещу [фирма] искове по чл.108 ЗС за ревандикиране на описания недвижим имот и по чл.93 ЗС за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи в размер на 9 700 лв.

В касационната жалба се поддържа, че сключеният с първия ответник договор за продажба на неурегулирания парцел, съставляващ част от имуществото на дружеството е нищожен, тъй като не е спазена формата на чл.18 ЗЗД. Възразява се срещу извода на съдилищата, че за действителността на договора е достатъчна писмената форма предвид факта, че продажбата била извършена по реда на Наредбата за търговете отм., Поддържа, че към датата на...