5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

С., 22.03. 2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б., Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на девети март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 764/2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище в[населено място] - чрез процесуалния представител на дружеството адв. И. Т., против решение № 35 от 16.04.2010 г. по в. т. д. № 81/2010 г. на В. апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено постановеното от Ш. окръжен съд решение № 85 от 12.11.2009 г. по т. д. № 197/2009 г., с което са отхвърлени предявените от [фирма] срещу [фирма] искове за заплащане на сумата 28 771.04 лв., претендирана като обезщетение за вреди от извършен превоз и включваща 28 531.04 лв. - стойност на повреден товар /шелтер за телекомуникационно оборудване № 72168/, и 240 лв. - разходи за констатиране на вредите, и на сумата 200 лв. - обезщетение за забава за периода 28.02.2008 г. - 11.04.2009 г. Решението е постановено при участие на [фирма] в качеството на трето лице - помагач на ответника.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и за неправилност на въззивното решение и се прави искане за неговата отмяна. Касаторът поддържа, че въззивният съд е приложил неправилно материалния закон като е приел за погасени по давност претендираните с исковете вземания. Позовава се на допуснати процесуални нарушения при разглеждането на делото, лишили го от възможност да ангажира доказателства за установяване основателността на исковите претенции. Твърди,...