Определение №25/21.03.2011 по търг. д. №583/2010 на ВКС, ТК, II т.о.

2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

С., 21.03.2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., второ търговски отделение, в закрито заседание на 04.02.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 583/2010 година

Производството е по чл.288 ГПК.

С решение № 342 от 04.03.2010 год., по т. д.№ 1236/2009 год. Пловдивският апелативен съд е потвърдил решението на Пазарджишкия окръжен съд № 63 от 23.10.2009 год., по т. д.№ 144/2008 год., с което са уважени частично предявените от

[фирма]

срещу

[фирма],

гр.В.

обективно съединени искове по чл. 92, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и по чл.86, ал.1ЗЗД общо за сумата 70 950.63 лв., произтичаща от неизпълнение на отделните, сключени в периода 25.11.2005 год.-2008 год., договори за търговска продажба на лекарствени средства и консумативи, като в останалата им част до пълния заявен размер на същите в молбата - уточнение от 05.01.2009 год. ги е отхвърлил, като неоснователни.

Решението е постановено при участие на трето лице помагач

-„М.-З.

”,[населено място].

Недоволни от съдебния акт на въззивния съд са останали двете страни по спора, които са го обжалвали с оплакване за неправилност, поради допуснато нарушение на закона, съществените процесуални правила и необоснованост на изградените фактически и правни изводи - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.

І.По касационната жалба на ищеца

[фирма]:

Тя касае частта на въззивното решение на Пловдивския апелативен съд, с която са приети за неоснователни предявените от

„ Б.” ООД,

в като ищец

, обективно съединени искове по чл.92, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...