Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Регионално управление на образованието (РУО) - В. Т, срещу решение №179/12.06.2017 г. по адм. дело №252/2017 г. на Административен съд - В. Т, с което е отменено решение №3 -1/24.03.2017 г., издадено от началника на РУО - В. Т и преписката му е върната за ново произнасяне със задължителни указания. Касаторът поддържа в касационната жалба и в писмени бележки, че решението е недопустимо и неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му.

Ответникът по касационна жалба - Н.С, жив. в [населено място], с адрес за призовавне в [населено място], иска в писмен отговор и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, оставяне на решението в сила и присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, АС - В. Т, е установил, че Н.С оспорва посоченото по - горе решение на началника на РУО - В. Т, постановено по заявление на Сотирова за предоставяне на обществена информация по ЗДОИ в три точки.

По първа точка от заявлението срокът за произнасяне е продължен и по него има произнасяне с друго решение на началника на РУО, представено пред касационната инстанция. С решение №3 -1/24.03.2017 г. началникът на РУО се е произнесъл по т.2 и т.3 от заявлението на Сотирова, в която тя е поискала копие на протокола, воден по време на провеждането на интервюто на 22.07.2016 г. в Министерство на образованието и науката...