Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Д.ад, против решение № 358 от 13.06.2017 г., постановено по адм. дело № 15/2017 г. по описа на Административен съд - Хасково, с което е отменено негово решение за предоставяне на достъп до обществена информация № ОК-10-94 от 05.12.2016 г., в частта му относно мълчалив отказ по заявление за достъп до обществена информация, подадено от И.З и е върната прписката за ново произнасяне по т. 4, 4.1, 4.2, 4.3 и 4.7 от заявлението.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че исканата информация, създадена и съхранявана в общината е предоставена в пълния заявен размер. Освен това исканата със заявлението информация няма характер на обществена информация, тъй като касае инвестиционен проект, който от една страна не съдържа сведения относно обществения живот, а от друга е ирелевантна за преценката за дейността на задължения субект. Освен това за одобрения инвестиционен проект е издадено разрешение за строеж, което е подлежащ на оспорване административен акт и всяко заинтересовано лице е информирано за издаването му по специалния ред, предвиден в Закон за устройството на територията (ЗУТ) в административното производство. Ако жалбоподателят е сред тези лица, то той е бил уведомен, ако не е заинтересована страна няма правен интерес от търсене на съответната информация. ЗУТ е специален закон по отношение ЗДОИ (ЗАКОН ЗЗД ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ) и предоставянето на информацията по реда на ЗДОИ е недопустимо. Не е налице и мълчалив отказ, както е приел съдът, тъй като е постановено решение за предоставяне на достъп до обществена информация и заявителят е получил пълен достъп. По тези съображения се иска отмяна на постановеното решение и да бъде...